翁柏宗條款三讀通過！！NCC萬年主委再見！！ 綠委擋國發基金調查 黃國昌：立委竟自我閹割
2024/11/15
翁柏宗條款三讀通過！！NCC萬年主委再見！！
綠委擋國發基金調查 黃國昌：立委竟自我閹割
針對立法院第九次院會、行使司法院、考試院人事同意權案等時事議題，台灣民眾黨黨團總召黃國昌、副總召吳春城、幹事長麥玉珍、委員黃珊珊、陳昭姿於今(11/15)日於黨團會議後，召開黨團記者會，接受媒體聯訪回應時事。
台灣民眾黨總召黃國昌表示，NCC組織法早於7月16日立法院已經完成三讀，行政院卻故意拖延、鑽後門破壞民主憲政，讓翁柏宗違法代理NCC主委，連立法院長韓國瑜都認為有爭議，但行政院毫無自省能力，因此台灣民眾黨團以具體的立法行動再度提案修改NCC組織法，以明定施行日期(中華民國一百十三年七月十六日修正之第四條條文及一百十三年十一月十五日修正之第十六條條文，自一百十三年十二月一日施行。) 從源頭阻止行政院違法亂紀。
黃國昌重申，民主進步黨不要玩兩面手法，民進黨的排案召委一邊睡覺，都沒排人事權審查，一邊又不斷告訴社會大眾：民進黨很急著要過人事案。此外，針對《國發基金調查委員會》昨日協商破局，黃國昌指出國發基金拿納稅人的錢，卻投資政商關係複雜卻虧損嚴重的事業的離譜行徑，荒腔走板，例如國發基金作為第一大股東投資的聯合再生，竟然違法在軍事要地設置中國製產品，以及在彰濱工業區違法套利，台灣民眾黨團除於今年（2024年）7月3日提案修國發基金的母法《產業創新條例》，限制國發基金投資的標的，以杜絕不法，也依照《立法院職權行使法》提案設立調查委員會。
如今國發基金調查委員會已通過協商冷凍期，並於昨（11/14）依法召開協商，但是民進黨卻在協商中不斷阻撓，黃國昌質問，民進黨這麼害怕是因為總統府秘書長潘孟安跟國安基金有不當往來，拿納稅人錢吃香喝辣、養自己人嗎？昨日（11/14）民進黨非黨團成員的立委沈伯洋還在協商時語出驚人表示，國發基金投資公司在軍事要地設置中國製產品的事件，「既然黃國昌都調查出來了，那為何還要設調查委員會」？黃國昌痛批，民進黨委員怠忽職守、自我閹割到不可思議，請問：「還有沒有一點基本的廉恥心？」就請國人睜大眼睛看，稍後針對該案在立院院會投票時，有哪些人是反對的，阻撓成立調查委員會，誰阻撓立院替民眾把關納稅錢。
針對憲法訴訟法的議題，台灣民眾黨立院黨團在稍早黨團會議中，成員已經有共識，認為目前我國憲訴法針對《憲法訴訟法》目前完全沒下限的門檻必須修正，黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決，特別是違憲宣告時，要設立最低門檻，黨團將自提版本。
黃國昌表示，針對《憲法訴訟法》，今早黨團會議討論後，黨團成員一致同意，目前《憲法訴訟法》完全沒有下限的門檻，這件事必須要修正，本黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決，特別是違憲宣告時，要設立最低門檻，而不是像現在《憲法訴訟法》毫無下限，黨團會提出自己的版本。黃國昌解釋，當初司法院送入憲訴法的意見時，司法院提出的報告不及格，沒有參考其他國家的規範，如美國、日本和南非都有，台灣應比照國際，待民眾黨團提出憲訴法版本，會負責任跟社會大眾報告。
有關近日台灣社會議論的波波醫生事件，台灣民眾黨立委陳昭姿表示，台灣民眾黨團立場是學歷認證必須更嚴格，包含資格、能力上都必須嚴格處理，此外波波醫生的第二爭議點是偏鄉問題，在台灣偏鄉實習場所確實不夠，也不可諱言該政策就是要解決實習名額不足的問題。陳昭姿強調，政府的草案太粗糙，若不遵守規定卻無處罰原則，變成一個不公平的環境。至於公費留學，陳昭姿持反對意見，若公費回來卻沒履行相關義務，常常都賠錢了事，這並非適當的規範。陳昭姿強調，政府應要做好學歷認證的嚴格性，若要透過額外計畫、預算滿足實習需求也要有相關的約束，確保台灣醫療體系的完整。
會後媒體聯訪，記者提問：憲法訴訟法會提版本，是否認同國民黨立委翁曉玲所提之版本，其主張的15人會如何調整？黃國昌回應，在《憲法訴訟法》部分牽涉立法體例的問題，因為當初司法院提出的版本就非常sloppy（草率的），從頭到尾都用「現有總額」4字，完全沒考慮一件事，用這4字，導致今天現象就是毫無下限。
黃國昌強調，要去翻覆國會三讀通過的法律案，這是何其慎重的事情？怎麼會毫無下限的就可以這樣幹？最近一些判決引發社會強烈反彈、爭議，相信大家都看到、聽到，因此，在目前憲法訴訟法的架構之下，民眾黨團立場清楚，我們沒有辦法接受這種毫無下限的立法方式去癱瘓民主憲政，黃國昌直言，民進黨一再用民粹式、沒論理，甚至沒參照外國立法例言語煽動群眾，大可不必。至於在立法形式上，黨團成員今天凝聚共識後，會提出自己版本，提出後跟大家報告。
記者提問：國發基金的問題，韓國瑜院長說要繼續協商，民眾黨卻要提請表決，請問這個原因是什麼？黃國昌回應，今天之提案都是按照立法院職權行使法的流程，提案已經過了協商冷凍期，民眾黨團有在召集協商，韓院長也提召集協商，在法律上面不存在任何阻礙。
記者提問，NCC組織法草案三讀通過後，民眾黨有何主張，像是重新提名或補提名之類的？黃國昌回應，事情脈絡要釐清，自行政院長卓榮泰上台，要不要對NCC提名人選背書，卓院長起初不願表態，後面被逼問才勉強說願意背書。黃國昌強調，目前4人名單中，有違法代理主委翁柏宗，他不能再擔任主任委員，立院法不可能審理違法的人選，今天三讀通過以後，請行政院重新送名單，並請卓院長回應社會的疑問，不要浪費大家時間。
記者提問：請問總召關於選罷法的問題?吳思瑤提過黃國昌曾不支持不提供身分證正反面影本。黃國昌回應，2013年做兩件事情，其一補正公投法，另外則是實踐直接民權。當時公投法被鎖回鳥籠，直至2016年才修正通過。黃國昌重申，從過去的經驗來看，公投連署階段若沒有加強嚴格審查連署人，將導致政黨拿樁腳名冊出來抄的情況，台灣民眾黨團主張，不調高罷免門檻，但在連署階段要加嚴審查，比照正副總統選舉，至於民進黨吳思瑤委員，請她回去問自家立委吳秉叡為何相同的選罷法提案要撤案？請她不要管太寬了，管好自家事情就好了。
記者提問：.國安官員透露2024年APEC在祕魯利馬的台灣廣告被中國施壓後撤下，請問總召有何看法？黃國昌回應，首先老共打壓台灣參與國際社會，只會讓台灣人反感，對兩岸關係一點幫助都沒有，第二請執政黨開大門走大路，匿名揭露是一件不適當的行為，原本廣告是如何，被施壓後變成如何，兩個可以對照，讓台灣人清楚知道政府態度和作為是什麼，這才是負責任的政府，政府正事不幹，連這麼重要的事情，都要透過國安人員匿名放話，此風不可長！
媒體詢問週刊與林冠年爆料，柯文哲主席會(撩) 對陳智菡品頭論足一事，民眾黨團總召黃國昌直言，這種發言指控，冒犯到女性已經很無禮，在沒有事實的依據情況下媒體再提出這問題，「我覺得更無禮。」
陳智菡則回應，這個問題已經對她造成困擾，柯文哲非常重視團隊成員的能力，而不是外表，這件事相信大家都非常清楚，這種莫須有的指控已經傷害到柯文哲主席，甚至是她的先生與她的家庭，對於她這樣認真工作的女性更造成莫大的汙辱。
陳智菡菡嘆了一口氣，語帶無奈回應表示，另外還有一堆網路上跟節目上跟風的評論，一堆假的女權主義者在這邊跟風討論，把女性工作跟她的容貌做不當的連結，「我覺得噁心至極」。
陳智菡並直言，當初林冠年會離開台北市政府，是因為他開小差，有差勤的問題被迫離職，後來他想要選舉又因為疑似酒駕而沒辦法選舉，如今還狹怨報復。
綠委擋國發基金調查 黃國昌：立委竟自我閹割
針對立法院第九次院會、行使司法院、考試院人事同意權案等時事議題，台灣民眾黨黨團總召黃國昌、副總召吳春城、幹事長麥玉珍、委員黃珊珊、陳昭姿於今(11/15)日於黨團會議後，召開黨團記者會，接受媒體聯訪回應時事。
台灣民眾黨總召黃國昌表示，NCC組織法早於7月16日立法院已經完成三讀，行政院卻故意拖延、鑽後門破壞民主憲政，讓翁柏宗違法代理NCC主委，連立法院長韓國瑜都認為有爭議，但行政院毫無自省能力，因此台灣民眾黨團以具體的立法行動再度提案修改NCC組織法，以明定施行日期(中華民國一百十三年七月十六日修正之第四條條文及一百十三年十一月十五日修正之第十六條條文，自一百十三年十二月一日施行。) 從源頭阻止行政院違法亂紀。
黃國昌重申，民主進步黨不要玩兩面手法，民進黨的排案召委一邊睡覺，都沒排人事權審查，一邊又不斷告訴社會大眾：民進黨很急著要過人事案。此外，針對《國發基金調查委員會》昨日協商破局，黃國昌指出國發基金拿納稅人的錢，卻投資政商關係複雜卻虧損嚴重的事業的離譜行徑，荒腔走板，例如國發基金作為第一大股東投資的聯合再生，竟然違法在軍事要地設置中國製產品，以及在彰濱工業區違法套利，台灣民眾黨團除於今年（2024年）7月3日提案修國發基金的母法《產業創新條例》，限制國發基金投資的標的，以杜絕不法，也依照《立法院職權行使法》提案設立調查委員會。
如今國發基金調查委員會已通過協商冷凍期，並於昨（11/14）依法召開協商，但是民進黨卻在協商中不斷阻撓，黃國昌質問，民進黨這麼害怕是因為總統府秘書長潘孟安跟國安基金有不當往來，拿納稅人錢吃香喝辣、養自己人嗎？昨日（11/14）民進黨非黨團成員的立委沈伯洋還在協商時語出驚人表示，國發基金投資公司在軍事要地設置中國製產品的事件，「既然黃國昌都調查出來了，那為何還要設調查委員會」？黃國昌痛批，民進黨委員怠忽職守、自我閹割到不可思議，請問：「還有沒有一點基本的廉恥心？」就請國人睜大眼睛看，稍後針對該案在立院院會投票時，有哪些人是反對的，阻撓成立調查委員會，誰阻撓立院替民眾把關納稅錢。
針對憲法訴訟法的議題，台灣民眾黨立院黨團在稍早黨團會議中，成員已經有共識，認為目前我國憲訴法針對《憲法訴訟法》目前完全沒下限的門檻必須修正，黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決，特別是違憲宣告時，要設立最低門檻，黨團將自提版本。
黃國昌表示，針對《憲法訴訟法》，今早黨團會議討論後，黨團成員一致同意，目前《憲法訴訟法》完全沒有下限的門檻，這件事必須要修正，本黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決，特別是違憲宣告時，要設立最低門檻，而不是像現在《憲法訴訟法》毫無下限，黨團會提出自己的版本。黃國昌解釋，當初司法院送入憲訴法的意見時，司法院提出的報告不及格，沒有參考其他國家的規範，如美國、日本和南非都有，台灣應比照國際，待民眾黨團提出憲訴法版本，會負責任跟社會大眾報告。
有關近日台灣社會議論的波波醫生事件，台灣民眾黨立委陳昭姿表示，台灣民眾黨團立場是學歷認證必須更嚴格，包含資格、能力上都必須嚴格處理，此外波波醫生的第二爭議點是偏鄉問題，在台灣偏鄉實習場所確實不夠，也不可諱言該政策就是要解決實習名額不足的問題。陳昭姿強調，政府的草案太粗糙，若不遵守規定卻無處罰原則，變成一個不公平的環境。至於公費留學，陳昭姿持反對意見，若公費回來卻沒履行相關義務，常常都賠錢了事，這並非適當的規範。陳昭姿強調，政府應要做好學歷認證的嚴格性，若要透過額外計畫、預算滿足實習需求也要有相關的約束，確保台灣醫療體系的完整。
會後媒體聯訪，記者提問：憲法訴訟法會提版本，是否認同國民黨立委翁曉玲所提之版本，其主張的15人會如何調整？黃國昌回應，在《憲法訴訟法》部分牽涉立法體例的問題，因為當初司法院提出的版本就非常sloppy（草率的），從頭到尾都用「現有總額」4字，完全沒考慮一件事，用這4字，導致今天現象就是毫無下限。
黃國昌強調，要去翻覆國會三讀通過的法律案，這是何其慎重的事情？怎麼會毫無下限的就可以這樣幹？最近一些判決引發社會強烈反彈、爭議，相信大家都看到、聽到，因此，在目前憲法訴訟法的架構之下，民眾黨團立場清楚，我們沒有辦法接受這種毫無下限的立法方式去癱瘓民主憲政，黃國昌直言，民進黨一再用民粹式、沒論理，甚至沒參照外國立法例言語煽動群眾，大可不必。至於在立法形式上，黨團成員今天凝聚共識後，會提出自己版本，提出後跟大家報告。
記者提問：國發基金的問題，韓國瑜院長說要繼續協商，民眾黨卻要提請表決，請問這個原因是什麼？黃國昌回應，今天之提案都是按照立法院職權行使法的流程，提案已經過了協商冷凍期，民眾黨團有在召集協商，韓院長也提召集協商，在法律上面不存在任何阻礙。
記者提問，NCC組織法草案三讀通過後，民眾黨有何主張，像是重新提名或補提名之類的？黃國昌回應，事情脈絡要釐清，自行政院長卓榮泰上台，要不要對NCC提名人選背書，卓院長起初不願表態，後面被逼問才勉強說願意背書。黃國昌強調，目前4人名單中，有違法代理主委翁柏宗，他不能再擔任主任委員，立院法不可能審理違法的人選，今天三讀通過以後，請行政院重新送名單，並請卓院長回應社會的疑問，不要浪費大家時間。
記者提問：請問總召關於選罷法的問題?吳思瑤提過黃國昌曾不支持不提供身分證正反面影本。黃國昌回應，2013年做兩件事情，其一補正公投法，另外則是實踐直接民權。當時公投法被鎖回鳥籠，直至2016年才修正通過。黃國昌重申，從過去的經驗來看，公投連署階段若沒有加強嚴格審查連署人，將導致政黨拿樁腳名冊出來抄的情況，台灣民眾黨團主張，不調高罷免門檻，但在連署階段要加嚴審查，比照正副總統選舉，至於民進黨吳思瑤委員，請她回去問自家立委吳秉叡為何相同的選罷法提案要撤案？請她不要管太寬了，管好自家事情就好了。
記者提問：.國安官員透露2024年APEC在祕魯利馬的台灣廣告被中國施壓後撤下，請問總召有何看法？黃國昌回應，首先老共打壓台灣參與國際社會，只會讓台灣人反感，對兩岸關係一點幫助都沒有，第二請執政黨開大門走大路，匿名揭露是一件不適當的行為，原本廣告是如何，被施壓後變成如何，兩個可以對照，讓台灣人清楚知道政府態度和作為是什麼，這才是負責任的政府，政府正事不幹，連這麼重要的事情，都要透過國安人員匿名放話，此風不可長！
媒體詢問週刊與林冠年爆料，柯文哲主席會(撩) 對陳智菡品頭論足一事，民眾黨團總召黃國昌直言，這種發言指控，冒犯到女性已經很無禮，在沒有事實的依據情況下媒體再提出這問題，「我覺得更無禮。」
陳智菡則回應，這個問題已經對她造成困擾，柯文哲非常重視團隊成員的能力，而不是外表，這件事相信大家都非常清楚，這種莫須有的指控已經傷害到柯文哲主席，甚至是她的先生與她的家庭，對於她這樣認真工作的女性更造成莫大的汙辱。
陳智菡菡嘆了一口氣，語帶無奈回應表示，另外還有一堆網路上跟節目上跟風的評論，一堆假的女權主義者在這邊跟風討論，把女性工作跟她的容貌做不當的連結，「我覺得噁心至極」。
陳智菡並直言，當初林冠年會離開台北市政府，是因為他開小差，有差勤的問題被迫離職，後來他想要選舉又因為疑似酒駕而沒辦法選舉，如今還狹怨報復。
回列表
回列表
