大法官被提名人拜會 黃國昌強調：對法律要尊重 林國成要求：想披法袍、莫忘專業與初衷
2024/12/02
大法官被提名人拜會 黃國昌強調：對法律要尊重
林國成要求：想披法袍、莫忘專業與初衷
總統府副秘書長何志偉今(12/2)日陪同司法院正副院長提名人張文貞、姚立明及大法官被提名人，拜會台灣民眾黨立院黨團。民眾黨團幾乎全員到齊，以禮相待進行交流，並不忘對期勉被提名人若能順利上任，勿忘初衷，不可披上大法官法袍，卻忘了人民的期待。
立委林國成表示，台灣民眾黨理性問政、公私分明，希望各位大法官被提名人，不要披上大法官法袍後，就忘掉自己的專業；大法官是司法憲法最後防線，不能學有專精、卻忘了人民要的是什麼。林國成要求，請被提名人盡快將問卷填回，讓投票有所依據，民眾黨團絕不會惡意杯葛，但也不會輕易縱容，會團結一致，投出最符合社會期待的大法官人選。
立委陳昭姿表示，過去大法官代表的是人民在生活、自由與尊嚴的最後一道防線，大家聽到大法官會肅然起敬。然而不可諱言，大法官的信任度正不斷下降，她希望各位被提名人都秉持公正獨立原則，要記得是人民賦予大法官權力，期許各位被提名人，能讓大法官重新被人民所信任。
立委張啓楷表示，針對總統提名的大法官人事同意案，請被提名人盡快送回黨團的問卷，民眾立院黨團會進行實質審查。張啓楷說，希望嚴審通過的大法官可以被台灣社會尊重，過去台灣有八成民意是反對廢死，但上一屆大法官釋憲讓死刑實質廢死，民調顯示九成有意見，而明天就有一個反廢死的白玫瑰活動，也因如此，本次民眾黨立院黨團會嚴審名單回應社會期待，讓大法官重新拿回社會的信任。張啓楷特別強調，在國會改革上大家立場不同，而被提名名單政黨色彩很重，社會有疑慮，更關心政黨色彩如何降到最低，現在只要拿出專業，問好問滿，被提名還是有機會通過的！
立委黃珊珊也歡迎大法官被提名人蒞臨，她更強調司法院院長被提名人張文貞是大學同學，過去聽到大法官都是老師，今天聽見是同學被提名也與有榮焉，不過儘管如此，黃珊珊也表示的立場和黨團一致，不會因為同學關係就放水，也不會有意識形態故意去刁難，台灣民眾黨團秉持理性務實。黃珊珊強調，由於修憲門檻很高，大法官的判決對台灣法治影響很大，也包含社會各式價值判斷，也因如此，民眾黨團會認真審查、好好審，希望大法官可以針對問卷內容有問必答，如此審查時才可以做出最理性的判斷。
立委麥玉珍表示，人民印象中，大法官是最後的仲裁，大家都很尊敬大法官，而人民期望的是司法要正義、希望大法官能摸著良心落槌，回應人民訴求。
立委黃國昌表示，台灣民眾黨黨團向來以禮相待，也盼何志偉副祕書長能將兩點訊息帶回府方：請執政黨不要再帶風向說是在野黨杯葛，政黨之間有競爭很正常，但請本於事實評論，民眾黨無法接受帶風向抹黑，大法官人事同意權會拖到現在才審，是因為執政黨要求國會改革法案告一段落才處理。
第二則是民眾黨當初發出問券後，府方代表被提名人發出聯合聲明稱「等到憲法訴訟告一段落才處理」；但憲法法庭並未對國會改革法案人事同意權的部分做出暫時處分，那為何府方不願意遵守三讀通過、總統公告的法律，將問卷填回來？黃國昌強調，政治人討論政治，未必都照著法律行事，但現在立委面對的是，司法院正副院長被提名人和大法官被提名人作為法律人時，都無法對法律有基本的尊重，那未來到底是否適合擔任大法官這個職位？
黃國昌特別強調，人民心中充滿疑問，如果連大法官被提名人都選擇性遵守法律，試問人民是否也可以選擇性遵守法律？至今問卷仍未交回，不禁讓人疑惑總統府在其中究竟扮演了什麼角色。如今事情已經延宕，請各位儘速提交早已發出的問卷。否則在每位提名人於立院的審查時間，只有20分鐘審查時間的情況下，需處理的事項過於繁多，如果問卷中已提及的問題，我們便無需再浪費時間詢問，而是能在此基礎上進一步與大家交換意見。民眾黨立院黨團相信，此作法正是台灣公民社會對公平性的共同期待。
林國成要求：想披法袍、莫忘專業與初衷
總統府副秘書長何志偉今(12/2)日陪同司法院正副院長提名人張文貞、姚立明及大法官被提名人，拜會台灣民眾黨立院黨團。民眾黨團幾乎全員到齊，以禮相待進行交流，並不忘對期勉被提名人若能順利上任，勿忘初衷，不可披上大法官法袍，卻忘了人民的期待。
立委林國成表示，台灣民眾黨理性問政、公私分明，希望各位大法官被提名人，不要披上大法官法袍後，就忘掉自己的專業；大法官是司法憲法最後防線，不能學有專精、卻忘了人民要的是什麼。林國成要求，請被提名人盡快將問卷填回，讓投票有所依據，民眾黨團絕不會惡意杯葛，但也不會輕易縱容，會團結一致，投出最符合社會期待的大法官人選。
立委陳昭姿表示，過去大法官代表的是人民在生活、自由與尊嚴的最後一道防線，大家聽到大法官會肅然起敬。然而不可諱言，大法官的信任度正不斷下降，她希望各位被提名人都秉持公正獨立原則，要記得是人民賦予大法官權力，期許各位被提名人，能讓大法官重新被人民所信任。
立委張啓楷表示，針對總統提名的大法官人事同意案，請被提名人盡快送回黨團的問卷，民眾立院黨團會進行實質審查。張啓楷說，希望嚴審通過的大法官可以被台灣社會尊重，過去台灣有八成民意是反對廢死，但上一屆大法官釋憲讓死刑實質廢死，民調顯示九成有意見，而明天就有一個反廢死的白玫瑰活動，也因如此，本次民眾黨立院黨團會嚴審名單回應社會期待，讓大法官重新拿回社會的信任。張啓楷特別強調，在國會改革上大家立場不同，而被提名名單政黨色彩很重，社會有疑慮，更關心政黨色彩如何降到最低，現在只要拿出專業，問好問滿，被提名還是有機會通過的！
立委黃珊珊也歡迎大法官被提名人蒞臨，她更強調司法院院長被提名人張文貞是大學同學，過去聽到大法官都是老師，今天聽見是同學被提名也與有榮焉，不過儘管如此，黃珊珊也表示的立場和黨團一致，不會因為同學關係就放水，也不會有意識形態故意去刁難，台灣民眾黨團秉持理性務實。黃珊珊強調，由於修憲門檻很高，大法官的判決對台灣法治影響很大，也包含社會各式價值判斷，也因如此，民眾黨團會認真審查、好好審，希望大法官可以針對問卷內容有問必答，如此審查時才可以做出最理性的判斷。
立委麥玉珍表示，人民印象中，大法官是最後的仲裁，大家都很尊敬大法官，而人民期望的是司法要正義、希望大法官能摸著良心落槌，回應人民訴求。
立委黃國昌表示，台灣民眾黨黨團向來以禮相待，也盼何志偉副祕書長能將兩點訊息帶回府方：請執政黨不要再帶風向說是在野黨杯葛，政黨之間有競爭很正常，但請本於事實評論，民眾黨無法接受帶風向抹黑，大法官人事同意權會拖到現在才審，是因為執政黨要求國會改革法案告一段落才處理。
第二則是民眾黨當初發出問券後，府方代表被提名人發出聯合聲明稱「等到憲法訴訟告一段落才處理」；但憲法法庭並未對國會改革法案人事同意權的部分做出暫時處分，那為何府方不願意遵守三讀通過、總統公告的法律，將問卷填回來？黃國昌強調，政治人討論政治，未必都照著法律行事，但現在立委面對的是，司法院正副院長被提名人和大法官被提名人作為法律人時，都無法對法律有基本的尊重，那未來到底是否適合擔任大法官這個職位？
黃國昌特別強調，人民心中充滿疑問，如果連大法官被提名人都選擇性遵守法律，試問人民是否也可以選擇性遵守法律？至今問卷仍未交回，不禁讓人疑惑總統府在其中究竟扮演了什麼角色。如今事情已經延宕，請各位儘速提交早已發出的問卷。否則在每位提名人於立院的審查時間，只有20分鐘審查時間的情況下，需處理的事項過於繁多，如果問卷中已提及的問題，我們便無需再浪費時間詢問，而是能在此基礎上進一步與大家交換意見。民眾黨立院黨團相信，此作法正是台灣公民社會對公平性的共同期待。
回列表
回列表
