民進黨用了三十年主張廢除監察院，卻在掌權之後，用十年證明自己最捨不得監察院。
嘴喊廢監察院，一邊卻把監委名單提好提滿。名單攤開更精彩，去年寫專欄挺大罷免的，濫用公務車、力挺陳宗彥性招待，雙雙被提名監察院正副院長？！

從黨外時代開始，民進黨長期主張 #廢除監察院，批評監察院功能重疊、缺乏民意基礎，更曾多次將「廢除監察院」列為重要憲政改革方向。蔡英文總統競選總統時如此主張，#賴清德 總統也曾發飆嗆要廢監察院。
然而，民進黨執政已超過十年，監察院不但沒有被廢除，監察委員反而一席不漏、提好提滿。

人民沒有看到改革的實現，而是立場隨著權力改變。

這次被提名為監察院長的獨派大老 #陳永興，受到民進黨肯定是「超越黨派的好選擇」。他過去全力支持大罷免，還曾說「如果民進黨不敢顛覆中華民國、反而繼續在中華民國底下維持現狀，獨派就要顛覆這個不長進的民進黨」，一個誓言要「顛覆中華民國」的人，一個支持惡霸、煽動國家分裂人民對立的人，來擔任捍衛中華民國憲政體制的最高監察機關首長，根本是對國家體制的踐踏！

近年來，監察院面對重大爭議事件與行政失靈，未能展現人民期待的監督功能，反倒是配合執政者追殺政敵。此次被提名的副院長、現任監委 #王榮璋 也是「#濫用公務車」爭議的其中一員，不僅操守備受質疑，更是被認證「績效墊底」的偷懶委員；放任超思雞蛋案、光電弊案不管，就連前行政院發言人陳宗彥被爆接受性招待，王榮璋也選擇一路護航，投下反對彈劾票。

一個沒有效率、沒有民意、酬庸包庇、功能定位模糊的機關，早已無法回應人民對憲政監督的期待。

可笑的是，總統府口口聲聲稱監察院是重要憲政機關，要求立法院恪守「憲法忠誠義務」，但真正 #帶頭破壞憲政秩序 的，不正是賴政府嗎？國會三讀通過的法律，總統府與行政院可以選擇性不公布、不副署、不執行，視憲法如無物；如今面對人事同意權，為了安插自己人則高舉憲法大旗，要求在野黨配合。

請問賴總統的憲法忠誠，是只有在需要監委提名時才會啟動嗎？

喊了三十年廢除監察院，執政十年又為何毫無作為？

台灣民眾黨的立場始終一致。我們主張推動憲政改革，重新檢討監察院存廢，讓監督權回歸真正具備民意基礎的制度設計，而不是讓監察院持續淪為政治任命與權力分配的場所。

改革最大的敵人，往往不是反對的人，而是那些曾經高喊改革，最後卻選擇與權力妥協的人。